一个时代结束, 移民制度要改

一个时代结束, 移民制度要改

以下是关于一个时代结束, 移民制度要改的介绍

从***到低谷:APYP的衰落

会计职业年项目是由澳大利亚内政部批准的一项工作准备计划,旨在为持有澳洲会计学位的国际学生提供专业经验。然而,近年来,该计划的报名人数从往年的7,122人骤降至2024年的340人,堪称断崖式下跌。虽然是商科学生移民的加分利器,但是也还是遗憾关闭了…

APYP的衰落部分归因于***对项目改革的拖延以及移民政策的不确定性。2023年12月,三大会计机构向内政部提交了八项建议,包括更灵活的教学方式和替代性的学习与工作经验模式。然而,尽管在2024年11月向***发出紧急警告,会计机构的努力却只换来了令人失望的回应。

2025年2月17日,内政部虽然承认了这些建议,但却将任何关于APYP的决定推迟到移民积分测试审查之后,且未给出具体时间预测(数据为往年仅供参考)表。面对***的无动于衷,会计机构最终决定停办APYP。

停办时间预测(数据为往年仅供参考)表:新报名即将截止

根据公告,APYP的新报名将从2025年3月5日起停止,整个计划将于2026年5月1日正式结束。

三大会计机构在联合声明中表示:“我们将继续探索新的举措,以解决会计行业新人才短缺的问题。例如,直接向大学、TAFE学生、教师、家长以及商业社区推广会计职业。我们也在积极为入门级从业者以及相关领域的***专业人士创造新的、创新的职业路径。”

呼吁***行动:减少负面影响

会计机构敦促***与行业合作,以减少APYP停办对澳大利亚企业和经济的负面影响。他们还呼吁重新考虑对国际学生的招生上限,这一政策加剧了行业的不确定性。

APYP的停办无疑让许多国际会计毕业生感到失望,但也为行业创新和改革提供了契机。未来,会计行业能否找到更有效的途径吸引和培养新人才,仍需***、教育机构和行业的共同努力。

而想要移民澳洲,凭借商科尤其是会计专业的华人及留学生,只能另辟蹊径,或许只能死啃语言考到更高的成绩,真难上加难…

此外,最近,作为最有力的澳洲***候选人,达顿又要“大整顿”澳洲了:澳洲移民制度大改革,达顿提议取消公民身份……

澳大利亚反对党***彼得·达顿(Peter Dutton)的一番言论引发了广泛讨论。 他提出,澳大利亚的移民制度需要改革,尤其是要加强驱逐出境和取消公民身份的权力。 这一提议的背景是什么? 取消公民身份的条件又是什么?

事件起因:澳洲护士的极端言论引发争议

事情的起因是悉尼班克斯敦医院(Bankstown Hospital)的两名护士。一段视频显示,他们声称如果必须治疗以色列病人,自己就会杀害他们。其中一名护士被确认为阿富汗难民出身的澳大利亚公民艾哈迈德·拉沙德·纳迪尔(Ahmed Rashad Nader)。

达顿在悉尼2GB电台的讲话中直言不讳地表示:“这样的人竟然能成为澳大利亚公民,简直令人愤慨!”他呼吁建立一个机制,查明系统漏洞,确保类似事件不再发生。他还指出,这一事件暴露了澳大利亚在剥夺公民身份方面的法律限制。

达顿的立场:严惩违背价值观者

达顿认为,对于那些违背了成为澳大利亚公民时对澳洲忠诚义务的人,应该采取更严厉的措施。他说:“这些人违背了我们的价值观,却依然可以留在澳大利亚,这应该引起每个澳大利亚人的深切关注。

然而,达顿的言论也引发了争议。工党***安妮·艾莉(Anne Aly)批评他将反犹太主义与移民问题混为一谈,认为这是一种“精心策划的政治策略”。

取消公民身份的条件是什么?

根据《公民法》第36D条,***可以向***申请取消某人的公民身份,但必须满足以下条件:

该人年满14岁;

该人拥有双重国籍;

该人被判犯有一项或多项严重罪行,且刑期至少三年;

罪行行为严重到足以表明该人已经放弃对澳大利亚的忠诚。

严重罪行包括***、叛国、间谍、外国干涉等。值得注意的是,如果该人没有其他国籍,澳大利亚不会取消其公民身份,以避免使其成为无国籍人士。

取消公民身份的案例多吗?

实际上,澳大利亚取消公民身份的情况并不多见。根据内政部的刚刚数据:

往年12月至2023年6月期间,没有发出任何取消公民身份的通知;

往年6月至12月期间,仅有两例;

达顿在往年至往年担任内政***期间,曾向20多名公民发出取消身份通知。

什么行为会导致公民身份被取消?

悉尼移民咨询和权利中心的首席律师阿里·莫杰塔赫迪(Ali Mojtahedi)表示,虽然取消公民身份的情况较少,但最常见的原因包括:

申请欺诈:如提供虚假材料(假结婚、假语言成绩等);

严重犯罪:被判刑三年以上,且***认定其行为严重到足以剥夺公民身份;

叛国行为:如参与间谍活动等。

被取消公民身份后,还能上诉吗?

如果面临取消公民身份,个人通常有权向***上诉。然而,移民法规研究员巴西姆·哈姆丹(Bassim Hamdan)指出,除非有非常有力的证据,否则成功上诉的可能性极低。他说:“除非有强有力的证据,否则相关部门不会撤销或考虑撤销公民身份。”

达顿的提议无疑引发了关于移民制度和公民身份政策的广泛讨论。如何在维护国家安全的同时,保障公民权利,是澳大利亚***和社会需要共同面对的课题。


关于更多一个时代结束, 移民制度要改请留言或者咨询老师

  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注: